联系我们CONTACT
联系人：苏经理
电话：0592-5626552
邮箱：792153469@qq.com
地址：厦门市湖里区长乐路350号7128室
电话：0592-5626552
邮箱：792153469@qq.com
地址：厦门市湖里区长乐路350号7128室
13358383589
租车公司被判承担七成责任
时间：2018-01-08
未成年人李某租赁共享电动自行车出事故，车辆经鉴定为机动车，在赔偿受害人损失后，李某将租车公司诉至法院。2017年12月，北京市海淀区人民法院审理了此案，法院一审判决租车公司对李某的损失承担七成的赔偿责任。
原告李某诉称，其用手机软件租赁了被告公司所有的共享电动自行车一辆，骑行过程中与行人身体接触，造成自己受伤、行人经抢救无效死亡的事故，为此支出了医疗费和赔偿金。涉案车辆经鉴定属机动车，要求被告公司赔偿32万余元。
法院经审理认为，被告公司与李某之间属车辆租赁合同法律关系。首先，被告公司通过其开发运营的软件提供的是电动自行车共享服务，但事故车辆经鉴定为机动车，无号牌、无行驶证，被告公司未尽提供符合约定车辆的义务；其次，事发时李某未满18周岁，无机动车驾驶证。虽被告提示禁止16周岁以下人员骑行且规定实名注册，但因其提供的车辆系机动车，并且向无机动车驾驶证的用户提供，不符合国家规定和双方约定，被告公司的提示不能免除赔偿责任；再次，其提供的是机动车，无论从车辆重量、限行速度，均非18周岁以下、未经专门交通安全教育和驾驶技能培训的李某所能掌控。因此，被告公司在履行租赁合同中违反法律规定，违反双方约定，应对李某的损失承担连带赔偿责任。此外，李某作为用户，与事故发生有直接的因果关系，对事故所致损失也应承担一定责任。
原告李某诉称，其用手机软件租赁了被告公司所有的共享电动自行车一辆，骑行过程中与行人身体接触，造成自己受伤、行人经抢救无效死亡的事故，为此支出了医疗费和赔偿金。涉案车辆经鉴定属机动车，要求被告公司赔偿32万余元。
法院经审理认为，被告公司与李某之间属车辆租赁合同法律关系。首先，被告公司通过其开发运营的软件提供的是电动自行车共享服务，但事故车辆经鉴定为机动车，无号牌、无行驶证，被告公司未尽提供符合约定车辆的义务；其次，事发时李某未满18周岁，无机动车驾驶证。虽被告提示禁止16周岁以下人员骑行且规定实名注册，但因其提供的车辆系机动车，并且向无机动车驾驶证的用户提供，不符合国家规定和双方约定，被告公司的提示不能免除赔偿责任；再次，其提供的是机动车，无论从车辆重量、限行速度，均非18周岁以下、未经专门交通安全教育和驾驶技能培训的李某所能掌控。因此，被告公司在履行租赁合同中违反法律规定，违反双方约定，应对李某的损失承担连带赔偿责任。此外，李某作为用户，与事故发生有直接的因果关系，对事故所致损失也应承担一定责任。
